Анализ: „предателската“ атака на Тръмп показва колко дълбоко е ужилил застаряващия доклад на NYT

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Внимателната клинична история на New York Times за президента Доналд Тръмп, показващ „ признаци на отмалялост “ и изправен пред „ действителностите на остаряването на поста “, излезе преди две седмици. Но наподобява, че историята към момента е в мозъка на президента.

Във вторник вечерта Тръмп още веднъж атакува Times в обява от 488 думи Truth Social, като написа: „ След цялата работа, която свърших с медицински прегледи, когнитивни прегледи и всичко останало, аз в действителност имам вяра, че е бунтовно, може би даже предателско, New York Times и други непрекъснато да вършат ФАЛШИВИ отчети, с цел да клеветят и унижават „ ПРЕЗИДЕНТА НА Съединени американски щати. ” Те са същински врагове на народа и би трябвало да създадем нещо по въпроса. ”

Тръмп нападна новинарските медии от самото начало, само че изтъкването му на „ изменничество “ и неговата злокобна опасност – „ би трябвало да създадем нещо по въпроса “ – се откроиха за някои публицисти.

Чудех се дали гневът на Тръмп е в отговор на някаква идна история за здравето му. Може би, помислих си, „ Таймс “ му е изпратил нова молба за коментар и той се нахъсва за това? Но аз поразпитах и ​​доколкото мога да преценява, той не се опитваше да изпревари някаква нова история, която сега се приготвя. Вместо това, наподобява, публикацията от 25 ноември на Кейти Роджърс и Дилън Фрийдман в действителност му влезе под кожата.

Роджърс и Фридман проучиха графиците на Тръмп и откриха, че той „ има по-малко обществени събития в графика си и пътува в страната доста по-малко, в сравнение с до този миг през първата си година на поста, през 2017 година, макар че подхваща повече пътувания в чужбина “.

„ И когато е на обществено място, от време на време батерията му демонстрира признаци на изхабяване “, пишат репортерите.

79-годишният Тръмп отговори на публикацията, като назова Роджърс „ противен както от вътрешната страна, по този начин и извън “ и се похвали с основни букви, че работи крепко. Белият дом разказа здравето му като „ чудесно “ и „ извънредно “.

В сряда сутринта " Таймс " се обърна към най-новата реклама на президента, като сподели, че публицистите просто си правят работата.

„ Американците заслужават задълбочени отчети и постоянни актуализации за здравето на определените от тях водачи “, сподели Times.

„ Г-н Тръмп приветства нашите отчети за възрастта и годността на неговите предшественици; ние прилагаме същия журналистически надзор върху неговата жизнеспособност “, продължава Times. " Нашите отчети се основават на изявленията с хора, близки до президента и с медицински специалисти. Няма да бъдем възпрепятствани от подправен и провокаторски език, който изкривява ролята на свободната преса. "

Осезаемото отчаяние на Тръмп от деликатното проучване на здравето му - дружно с опита му да убеди хората, че е съвсем свръхчовек - отразява държанието на мощните през цялата история.

„ Автократичните водачи разчитат на основаването на заблуда, че ще бъдат в близост вечно, по този начин основават боязън и послушание “, сподели Ан Епълбаум, създател на „ Autocracy, Inc. “.

„ Знаем, че и Путин, и Си също са имали здравословни проблеми и нямаме информация за детайлностите “, сподели Апълбаум.

Лекарите на Тръмп бяха относително внимателни, издавайки голям брой бележки за физическите данни на президента, макар че някои външни медицински специалисти показаха подозрения по отношение на достоверността на някои от изказванията.

Що се отнася до догатката на Тръмп, че отразяването на новините е „ може би даже предателско “, издателят на Times А. Г. Сулцбергер се занимава с това още през 2019 година, първият път, когато Тръмп насочва такова обвиняване към обявата.

В обява за противник, Wall Street Journal, Sulzberger написа: " Основателите считат, че това е най-тежкото закононарушение. Подхвърлянето на обвинявания е безконтролно и неправилно. "

В момента Тръмп съди както „ Таймс “, по този начин и „ Джърнъл “ за клюка в несвързани случаи и двата вестника обявиха, че ще оспорят пламенно изказванията му.